这篇解决什么问题
场景：你要出一组图，不是一个。可能是一篇长文的五张配图，可能是二十个功能图标，也可能是一页落地页上插画和实拍混用。单张看都还行，摆到一起就散了，像三个人画的。
这篇处理“一套图怎么保持一致”。交付物四样：三条必须写死的约束、三个场景各自的做法、一段可直接复制的风格约束块、一张并排比对检查表。
这篇不解决什么：不教怎么选画风，不评价哪种风格更好，不讲单张构图技巧，也不比较工具。不同工具对同一段约束的响应差别很大，能否稳定复现要自己试，工具能力以官方当前说明为准。
先立三条通用原则
风格统一靠约束，不是运气，也不是“多生成几次挑接近的”。约束必须写成能逐字复用的固定文本，每次出图原样带上，一个字都不改。改一个词，一组图就会漂。
三条原则，每条都要落到可检查的具体参数上：
| 原则 | 必须写死的参数 | 违反后长什么样 |
|---|---|---|
| 固定造型规则 | 主体占比与比例关系、轮廓语言（硬边 / 圆角 / 带抖动的手绘线）、细节密度上限、视角与透视方式 | 一张写实一张卡通，或者同一套人物头身比忽大忽小 |
| 固定色板 | 主色数量上限、辅色清单、明度与饱和度的取值区间、背景色、明确列出的禁用色 | 有的图艳有的图灰，同一个品牌色在两张图上不是一个色 |
| 固定线条与光影 | 线宽与端点样式、是否描边及描边颜色、光源方向与角度、阴影形式（长投影 / 无投影 / 渐变） | 阴影一个朝左一个朝右，或者有的有线描边有的没有 |
三条里最容易漏的是第三条。造型和色板大家都会写，光影方向经常忘，而光影恰恰是最容易被眼睛发现的不一致——人未必说得出哪里怪，但一眼就能感到“不是一套”。
最常见的错法是多生成几十张，再靠眼睛挑接近的凑成一组。走不通有两个原因：一是模型每次都在重新理解你的描述，没写死的部分它就自由发挥；二是挑图挑的是“看着顺眼”，顺眼不等于一致——一组图可以在色调上高度接近，却在细节密度上差着两档。约束落成文本并逐字复用是唯一能稳定复现的办法。
三个场景逐个给做法
场景一：一套插画多张统一
核心做法是把风格约束块从提示词里拆出来当固定前缀，每张原样粘贴，只改后面描述内容的半句：内容换，约束一个字不动。工具若支持参考图或风格锁定，先上传这组里最满意的第一张做锚点，再把约束块写进去；不支持就完全靠文字，靠文字时约束要写更死。
【风格约束块 · 每次原样复制，不改】
风格：<扁平矢量 / 粗线手绘 / 轻拟物，选一个写死>
造型：主体占画面高度 [n]%，比例统一 [n] 头身，圆角轮廓，无渐变，装饰元素不超过 [n] 个
线：统一线宽 [n]px，圆头端点，<有/无> 描边，描边色 <色值>
色板：主色 <色值>，辅色 <色值1> <色值2>，背景 <色值>，禁用 <色值>
光影与视角：单一光源左上 45 度，统一 <无投影/短投影/长投影>，平视统一视高
【本张内容 · 每次只改这部分】
<主体 + 动作 + 场景，一句话>验收：把这一组所有图缩到相同显示尺寸并排铺开，任意抽两张互换位置，看不出哪张是后加进来的。
场景二：图标成套
图标比插画更严，因为它会在同一屏里挨着出现，不一致会被放大。做法是先做三个“基准图标”定住参数，其余照基准做，不逐个独立生成。基准选形状差异大的三个：圆形为主、方形为主、带斜线的，可同时验证线宽、端点、圆角与网格对齐。
先做基准而不是逐个生成，是因为图标一致性靠同一套测量值，不靠风格描述。人眼对线宽差异的敏感度远高于形状差异，线宽差半档，整套图标就显得“不是一批”。基准定住后，每个图标只跟基准比，不跟自己的上一版比。
网格：[n] x [n] 网格，主体居中，四边留白 [n] 格
线宽：[n]px（全套唯一值），端点圆头，拐角圆角半径 [n]
视觉重量：三个基准图标的实心面积占比相差不超过一个档位
风格：线性 / 实心 / 双色，全套唯一，不混用
识别性：缩到 [n]px 仍能辨认，辨认不了就减细节验收：全套图标放进同一个界面截屏，缩到实际使用尺寸看一遍；二十个里若有任何一个比别的“重”或“轻”，改那个，不要改其他十九个。
场景三：插画与实拍混用
混用的难点不是风格，是光。实拍照的光是拍出来的，改不了，所以要反过来——让插画迁就照片：先看照片的主光方向和色温，再据此定插画的光影与色调，别各做各的再靠后期硬拉。
先读照片：主光方向 <左上/右上/正面>，色温 <偏暖/偏冷>，对比度 <高/低>
插画对齐：光源方向与照片一致，明暗对比与色温向照片靠拢，饱和度不高于照片
边界处理：插画与照片之间用实色或渐变过渡，不要硬拼
禁止：给实拍照加描边、加扁平色块或做插画化处理验收：把混排的整页截图去色后看，插画区域与照片区域的明暗分布是连续的，没有一块突然跳出来。
共性质检清单
三个场景通用。检查方法是并排比对——把成品缩到相同尺寸摆在一起看，单张永远不会暴露问题。
| 比对维度 | 怎么比 | 不通过的表现 |
|---|---|---|
| 线宽与端点 | 同尺寸并排，看线条粗细与端头形状 | 一张线粗一张线细，圆头方头混着出现 |
| 色值 | 取同一个对象（主色块、肤色、背景）在两张图上的值直接比对 | 同一个品牌色在两个图上不是一个值 |
| 光源方向 | 看阴影落在哪一侧，看高光在哪个边 | 阴影一个朝左一个朝右 |
| 细节密度 | 数单位面积内的装饰元素数量 | 一张密一张空，视觉重量对不上 |
| 视角与视高 | 看地平线位置和主体的视线高度 | 一张俯视一张平视 |
| 边缘处理 | 看有没有描边、描边是什么颜色 | 有的有描边有的没有 |
比对动作要做对，否则表格也救不了。三个要点：一是必须缩到实际使用尺寸再比，原尺寸下很多不一致看不出来，而用户看到的恰恰是小尺寸；二是比色值要取同一对象，拿主体主色块比另一张的背景色没有意义；三是随机互换位置再看一遍，人对固定位置会产生适应，换位置才能暴露问题。去色是最后一道：颜色会掩盖明暗与光影的不一致，去掉颜色留下的才是结构。
下面这份清单逐条打勾，任何一条不过就回去改约束块，不要靠重生成碰运气。
□ 风格约束块已存成固定文本，每张图原样复制未改字
□ 三条约束均已写死：造型规则、色板、线条与光影
□ 所有成品已缩到实际使用尺寸并排铺开比对过
□ 线宽、端点、色值、光源方向逐项一致
□ 细节密度在同一档位，没有明显更空或更满的一张
□ 插画与实拍混排页已去色检查明暗连续性
□ 例外已记录：哪一张为什么允许偏离，写进了交付说明下一步
把风格约束块单独存成文本文件，和成品放同一目录。三个月后补新图，直接取出粘上，比凭记忆重写靠谱。补图时若约束块要改，就把整组重跑一遍，别只改新的那张——只改一张，正是“散掉”的起点。
整理日期：2026-10-04。本文为工作方法整理，文中所有参数为占位示例，需按你的实际项目填入，不是某个工具的推荐值；不同工具对同一段约束的响应差异较大，能否稳定复现需自行验证，能力边界以各家官方当前说明为准。本篇未引用第三方实测数据，未使用未经核实的百分比。